Okresná prokuratúra Námestovo 
Hviezdoslavovo námestie 213, 029 01 Námestovo

Sp. zn. : Pv 535/13/5507	Námestovo, 10.12.2013
EEČ : 2-41-218-2013

U Z N E S E N I E

Trestná vec:	obvinený XXXXX  
Prečin:	

Rozhodol: 	prokurátor Okresnej prokuratúry Námestovo
Podľa § 216 odsek 1 Trestného poriadku podmienečne zastavujem trestné stíhanie  obvineného:
1.	XXXXX
	dátum narodenia: XXXXX
	miesto narodenia: XXXXX
	rodné priezvisko: XXXXX
	trvalé bydlisko: XXXXX
pre prečin krádeže veci podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona na tom skutkovom základe, že dňa 22.08.2013 v čase od 16.00 hod. do 21.00 hod. v Tvrdošíne na sídlisku Medvedzie, za garážami, ktoré sa nachádzajú na konci ulice Hrdinov, odcudzil z peňaženky finančnú hotovosť vo výške 1.200,- €, ktoré mala XXXXX, nar. XXXXX, bytom XXXXX Medvedzie č. 161/43 v kabelke pri sebe počas doby, keď spala, čím jej bola spôsobená škoda vo výške 1.200,- €. 

Podľa §216 odsek 2 Trestného poriadku je určená skúšobná doba pre jednotlivých obvinených nasledovne: 
1.	XXXXX, dátum narodenia: XXXXX 
24 mesiacov
Podľa § 216 odsek 3 Trestného poriadku sa obvinenému XXXXX ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenej v sume 600,- € v priebehu skúšobnej doby

Z priloženého spisového materiálu nevyplýva potreba uložiť obvinenému v skúšobnej dobe obmedzenia v zmysle ustanovenia odseku 4 § 216 Trestného poriadku.
Odôvodnenie:
Uznesením povereného príslušníka OO PZ XXXXX pod sp. zn. ČVS:ORP-769/TV-DK-2013 zo dňa 28.08.2013 bolo podľa § 206 ods. 1 Trestného poriadku vznesené obvinenie XXXXX, pre prečin krádeže veci podľa § 212 ods. 1 2 písm. c) Trestného zákona, na tom skutkovom základe ako je uvedené vo výrokovej časti predmetného uznesenia.

V zmysle § 216 ods. 1 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak:
 a/ vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne, 
b/ nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu, alebo urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a  
c/ vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

V rámci prípravného konania sa obvinený XXXXX k spáchanému činu priznal, uviedol, že si je vedomý protiprávneho konania a vyjadril ľútosť nad svojim konaním. Zároveň dal súhlas na podmienečné  zastavenie trestného stíhania. 

Pokiaľ ide o náhradu škody, tak obvinený XXXXX poškodenej XXXXX škodu vo výške 600,-€  neuhradil, s poškodenou uzavrel dohodu o zaplatení škody v splátkach najneskôr do konca decembra 2015. 

Obvinený sa dopustil prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c) Trestného zákona, za ktorý možno uložiť trest odňatia slobody vo výmere až 2 roky, t.j. horná hranica trestu odňatia slobody neprevyšuje sadzbu uvedenú v § 216 ods. 1 Trestného poriadku.

Obvinený XXXXX je nezamestnaný, bez stáleho príjmu. Pre priestupok doposiaľ nebol riešený. V registri trestov nemá záznam.

Vzhľadom na doterajší život obvineného XXXXX, ako i s poukazom na to, že sú splnené podmienky pre podmienečné zastavenie trestného stíhania v zmysle § 216 ods. 1 Trestného poriadku, možno považovať rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania obvineného za dostačujúce. 

Ďalej poukazujem na ustanovenie § 216 ods. 2 Trestného poriadku, podľa ktorého v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania. 

V zmysle § 216 ods. 2 Trestného poriadku bola obvinenému XXXXX určená skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov, ktorá začína právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania. Zároveň bola obvinenému v zmysle § 216 ods. 3 Tr. por. uložená povinnosť nahradiť škodu poškodenej a to v priebehu skúšobnej doby. 

Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať u prokurátora okresnej prokuratúry do troch dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok. (§ 185 a nasl. Tr. por.)

XXXXX XXXXX XXXXX
prokurátor